Cine creează panică pe piaţă, sau unde se poate de cumpărat zahăr mai ieftin de 14 lei kilogramul

Cel puțin două rețele de hypermarkete din Chișinău vând produsul la prețuri de 12,4 lei și de 13 lei kilogramul

Zaharul se scumpește din nou, anunța mai multe surse mass-media. Astfel potrivit unui post de televiziune zaharul a ajuns sa coste la unele tarabe din piața centrală 15,5 lei kilogramul, chiar dacă spun că mai sunt cei care vând și cu 14 lei.
Argumentul invocat de reprezentanții fabricii de zahăr care au aplicat scumpirea afirmă că măsura a fost luată pentru a anticipa un deficit de zahăr, în condițiile în care o altă firmă continuă să exporte acest produs.
Este exemplul clasic de atac la comanda unui agent economic la adresa altuia. Mai concret e vorba de Südzucker, care ocupă la moment o poziție dominantă pe piața zahărului, după ce milionarul rus Ralif Safin și-a vândut fabricile de zahăr din Moldova. Acum a apărut un concurent care a produs zahăr pe care îl exportă. Acest lucru se vede că nu le place nemților de la Südzucker, care uite ce grija mare au de buzunarele noastre și mai scumpesc zahărul pe piața internă.
Potrivit altei televiziuni prețul zahărului ar putea crește cu patru lei pentru un kilogram. Ținând cont că acum, zahărul costă, în medie, 16 lei, „producătorii avertizează că acest produs s-ar putea scumpi până la 20 de lei kilogramul. Asta în cazul în care statul nu va interzice exportul”. Iată că am aflat și scopul.

În mod normal ar trebui iarăși să intervină ministrul Agriculturii, sau Viorica Cărare, dar cel mai bine Vlad Plahotniuc și să vedeți cum prețul la zahăr va scădea.

Cel mai straniu este că zahăr ieftin este chiar în magazine. Aseară am cumpărat 3 kilograme la prețul de 12,4 lei, la hypermarketul Green Hiils de pe Calea Ieşilor, iar rețeaua de supermarkete “Fourchette” face campanie promoțională la zahăr cu un preț de 13 lei kilogramul.

Partid cu doi preşedinţi participă în campania electorală

Ştiaţi că de fapt preşedinte al Partidului pentru Neam şi Ţară este în Tudor Deliu, deputat PLDM şi nu Nicolae Uţica?
Ştiaţi că Partidul Liberal până la 8 noiembrie 2010 era instituţie de stat?
Ştiaţi că Dumitru Diacov este încă preşedinte al Blocului pentru o Moldovă Democrată şi Prosperă, care este întreprindere de stat?
Mai mult citiţi http://www.azi.md/ro/investigation/14664

România va ajuta Gazprom să lase Moldova fără venituri de la tranzitul de gaze

"În urma discuţiilor de astăzi, am semnat un memorandum de intenţie care prevede o analiză tehnico-economică ca South Stream să traverseze teritoriul României. Acest proiect se realizează, Gazprom a efectuat deja prospecţiunile în Marea Neagră şi a elaborat studiul de fezabilitate, a făcut studiul ţărilor de tranzit şi pregăteşte concluziile pentru studiul tehnico-economic pentru întregul proiect. Acum suntem în stadiul în care putem să ne gândim la optimizarea proiectului, lucru discutat cu colegii români. Construcția va începe în 2013, iar primele livrări vor avea loc în 2015", a declarat, miercuri 13 octombrie, la Bucureşti, preşedintele gigantului rus al gazelor, Alexei Miller, citat de Mediafax http://www.mediafax.ro/economic/presedintele-gazprom-a-semnat-la-bucuresti-un-memorandum-privind-trecerea-south-stream-prin-romania-7473610.

Miller a discutat miercuri, la Bucureşti, cu premierul Emil Boc despre proiectul South Stream de transport al gazelor naturale dezvoltat de compania rusă, după ce s-a întâlnit cu oficiali ai Ministerului Economiei.
Şeful Gazprom a precizat că principala temă a întâlnirilor de la Bucureşti a fost proiectul South Stream.
"În prezent, chiar am depăşit perioadele din grafic, lucrăm în devans, iar în privinţa termenului de realizare nu avem nicio îndoială că va fi realizat la timp. Nu există şi nici nu vor fi probleme de finanţare. Noi dispunem de toate resursele financiare. Capacitatea proiectată este de 63 miliarde metri cubi, iar pieţele ţintă sunt ţările din Europa de Est, de Sud şi Centrală. (...) În cazul unei decizii pozitive la nivel guvernamental va fi semnat un acord guvernamental între Rusia şi România", a continuat Miller.
El a adăugat că South Stream nu concurează cu alte proiecte privind construcţia de gazoducte din regiune.
"Am trecut la optimizarea traseului South Stream, Acesta nu este concurentul unor alte proiecte deoarece scopul său este diversificarea traseelor conductelor de gaze care merg către Europa. Scopul altor proiecte este diversificarea bazei de resurse. Gazul nostru deja a fost vândut în baza unor contracte pe termen lung. Aş dori să subliniez aspecte ale discuţiilor de astăzi. În urma activităţii la nivel corporatist, dacă vom obţine o concluzie pozitivă, informaţia va fi prezentată guvernelor Rusiei şi României", a spus Miller.
http://gazprom.ru/press/news/2010/october/article104043/

Potrivit unui comunicat al biroului de presă al Guvernului României „vizita la Bucureşti a delegaţiei OAO GAZPROM reconfirmă relaţiile foarte bune de colaborare dintre companiile din domeniu din România şi compania rusă.
În cadrul întrevederii între premierul Emil Boc şi Alexei Miller, a fost afirmată deschiderea reciprocă pentru cooperarea în sectorul gazelor, dar şi în alte sectoare din domeniul energetic, precum dezvoltarea unor facilităţi de înmagazinare subterană a gazelor naturale, construirea .
Totodată, la iniţiativa companiei ruse (sic!) s-au purtat discuţii privind schimbul de informaţii necesare elaborării studiului de fezabilitate al proiectului South Stream, în ipoteza unei eventuale tranzitări a României. S-a convenit ca, după ce partea rusă va elabora studiul de fezabilitate, părţile să analizeze aceste rezultate” http://www.guv.ro/primul-ministrul-emil-boc-i-a-primit-la-palatul-victoria-pe-reprezentantii-companiei-gazprom__l1a110738.html.

Ce semnifică pentru Republica Moldova participarea activă a României la proiectul South Stream? În primul rând pierderea statutului de ţară importantă pentru tranzitul de gaze ruseşti. Până în 2009 prin Republica Moldova anual erau transportate 21-23 mlrd metri cubi de gaze. În 2009 volumul de gaze tranzitate s-a redus cu 25 la sută. Dacă se realizează proiectul South Stream tranzitul de gaze s-ar putea reduce cel puţin de două ori, până în anul 2020, iar în final ar putea fi complet sistat. Or la acest proiect vor să adere nu doar România, ci şi Bulgaria, Macedonia, Grecia, Serbia.
Veniturile anuale de la tranzitul de gaze erau de 25-30 mil. USD, iar împreună cu Transnistria circa 50 mil. USD. Pierderea statului de ţară de tranzit nu ne va lăsa doar fără venituri, ci şi fără pârghii de negociere cu Gazprom. De fapt Moldova se va transforma într-un punct terminus.
Pentru o asemenea variantă autorităţile de la Chişinău încă nu au soluţii. Aşa că de fapt vom fi în continuarea la cheremul Gazpromului.

Bravo Gazprom! Bravo România!

Cine sunt cetăţenii moldoveni ce îl asistă în afaceri pe miliardarul român Vântu

Scandalul de săptămâna trecută cu încarcerarea magnatului român Sorin Ovidiu Vântu (patronul grupului Realitatea din România, Publica TV din Republica Moldova etc.) a scos la iveală, implicarea activă în afacerile acestuia a mai multor cetățeni moldoveni. Cel mai frecvent au figurat în știri numele lui Octavian Țurcan și Ghenadie Nipomici, grație implicării lor active

Octavian Țurcan, pericol public în România

În prezent cel mai vehiculat nume alături de cel al lui Vântu este a lui Octavian Țurcan, suspectat că ar fi transferat bani unui alt afacerist - Nicolae Popa, în perioada în care acesta era căutat de autorități pentru a fi încarcerat, ca urmare a condamnării la 15 ani de detenție și pe care procurorii l-au reținut, joi, 9 septembrie. Potrivit argumentării procurorilor „în prezent subzistă temeiurile prevăzute de art.148 lit. f) din Codul de procedură penală, întrucât infracțiunea săvârșită de către inculpatul ȚURCAN OCTAVIAN prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi există probe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol public”.
http://www.adevarul.ro/actualitate/Rechizitoriu_Sorin_Ovidiu_Vintu_ADVFIL20100910_0002.pdf
Potrivit unui comunicat al Biroului de presă al Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție (PICCJ), „Urmărirea penală a stabilit că transmiterea sumelor de bani s-a realizat în baza dispozițiilor inculpatului Vîntu Sorin Ovidiu, prin transfer bancar, dintr-un cont deschis la o bancă cu sediul în Nicosia, Cipru, în contul unei societăți comerciale înregistrate în Indonezia, la care condamnatul Popa Nicolae avea acces cu ajutorul inculpatului Țurcan Octavian, sau în numerar cu sprijinul inculpatului Stoian Alexandru”. http://www.mpublic.ro/presa/2010/c_09_09_2010_3.htm
"Justiție la televizor nu se poate!", a declarat Ţurcan în timp ce intra în sediul Parchetului Înaltei Curți de Casație şi Justiție (PICCJ), potrivit Mediafax.
Amintim că procurorii i-au convocat, joi, 9 septembrie pe Sorin Ovidiu Vântu (SOV), Liviu Luca, președintele Federației Sindicatelor Libere Petrom, Octavian Țurcan şi pe Alex Stoian, în cazul lui Nicolae Popa, fostul director al Gelsor, condamnat la 15 ani de detenţie pentru prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii (FNI) şi care până nu demult se ascundea de justiţia român în Indonezia. În urma prăbuşirii FNI de acum 10 ani, 300 000 de investitori au pierdut peste 300 mil. euro.
Octavian Ţurcan figurează cu domiciliu în s. Truşeni, municipiul Chişinău şi a fost prezentat în investigaţiile presei drept unul dintre interpuşii/administratorii afacerilor lui Sorin Ovidiu Vântu.
La începutul mileniului trei apare ca administrator sau acţionar la mai multe afaceri controlate de Vântu. Mai mult! El este considerat drept unul din oamenii cheie între cei care au stat la bazele imperiului Vântu.
Una din primele afaceri în care apare numele lui Octavian Ţurcan este Banca Română de Scont, unde acesta a deţinut poziţia de vicepreşedinte. Întreaga afacere care s-a derulat în anii 2000 şi în care a fost implicat şi Sorin Ovidiu Vântu s-a încheiat cu falimentul băncii şi cu un prejudiciu de aproape 20 de milioane de dolari.
Într-un interviu acordat ziarului Bursa, fostul preşedinte al Băncii Române de Scont, Doru Nicolaescu, îl descrie pe Octavian Ţurcan drept cel care a creat lanţul de companii off-shore prin care şi-a derulat Sorin Ovidiu Vântu afacerile. Detalii despre acest aspect aici.
Octavian Ţurcan figurează ca reprezentant al firmei Stonecom Limited din Cipru la Imobiliar Network 2002 SA, companie cu active de peste 177 milioane RON şi care ar deţine toate proprietăţile imobiliare ale lui Sorin Ovidiu Vântu. “La o evaluare sumară, este vorba despre proprietăţi în valoare de zeci de milioane de euro. Aşa arată, creionat în linii mari, imperiul imobiliar al lui SOV. Totuşi, toate aceste proprietăţi figurează înregistrate pe firma Imobiliar Network 2002 SA, fosta companie Gelsor Network, care i-a aparţinut lui SOV, controlată acum de off-shore-ul Stonecom Ltd din paradisul fiscal Cipru”, se preciza în anul 2006 într-o investigaţie Evenimentul Zilei, http://www.ziaresireviste.ro/index.php?page=revista_presei&details=on&id=5165.
Acţionari actuali ai Imobiliar Network 2002 SA sunt Sorin Ovidiu Freciu, Octavian Ţurcan, Radu Bobu, Ghenadie Nipomici (câte o acţiune) şi Stonecom Ltd. acţionar cu 99,9%.
Potrivit registrului comerţului din România, Octavian Ţurcan mai este acţionar în două companii: SISTEME DE MANAGEMENT PERFORMANT SRL, unde deţine 50% cu soţia sa Alexandra, şi in compania TULORIS INTERNATIONAL SRL în care este asociat 33% împreună cu alţi doi cetăţeni străini. Compania TULORIS INTERNATIONAL SRL are ca obiect de activitate intermedierile imobiliare, dar în ultimii ani nu a avut afaceri impresionante.
Compania SISTEME DE MANAGEMENT PERFORMANT apare într-un document al Consiliului Concurenţei din România care arată că această companie face parte din grupul ELBAHOLD Ltd, despre care grup presa a relatat că este controlat indirect de către Sorin Ovidiu Vântu.
Numele lui Octavian Ţurcan a mai fost vehiculat şi într-un alt scandal legat de compania Delta Asigurări, firmă al cărei control era asigurat prin Tabor Project Limited (Londra), societate cu acţionariat în Cipru (Ranohold Limited) şi reprezentată legal de Octavian Ţurcan. Într-un interviu realizat în anul 2006 de Emilia Sercan, SOV declara „Nu cunosc afacerile pe care le face domnul Ţurcan, un important om de afaceri, de altfel, care ani în urmă a lucrat şi cu mine” http://emiliasercan.blogspot.com/2010_09_01_archive.html.
http://emiliasercan.blogspot.com/2010/09/va-e-frica-de-presedintele-basescu.html

Nipomici - consultantul financiar al lui Vântu

O prezenţă mai mare în afacerile lui Vântu are alt cetăţean moldovean - Ghenadie Nipomici, care deţine şi licenţă de avocat în România.
Despre Ghenadie Nipomici se spune că înainte de a ajunge consultant financiar (Sic!) al lui Vântu, ar fi lucrat consultant principal în Aparatul Preşedintelui Republicii Moldova, Petru Lucinschi. În registrele ministerului Justiţiei de la Chişinău el apare ca fondator şi preşedinte al Asociaţiei Obşteşti pentru Protecţia Consumatorilor "CONSUM PROTECT".
În actualul scandal numele lui Nipomici nu figurează direct, dar în textul interceptărilor convorbirilor telefonice între SOV şi Ţurcan apare şi cineva cu numele Ghenadie, persoană cunoscută de ambii şi cu care Ţurcan urma să ia legătura pentru a clarifica o problemă legată de conturile bancare prin care s-au transferat bani în Indonezia. În Referatul cu propunerea de luare a măsurii arestării preventive din 10 septembrie 2010, depus la Tribunalul Bucureşti de procurorul Marius Iacob, se precizează că „Întrucât în ziua de 15.12.2009, la ora 12:44:05, Octavian Ţurcan este contactat de Ghenadie, cu care poartă o discuţie, rezultă că cel care primeşte coordonatele despre conturile bancare este Nipomici Ghenadie”. Totodată în referat se mai menţionează că „După cum rezultă din declaraţia de martor din data de 11.01.2010 a lui Nipomici Ghenadie, martorul şi inculpatul Octavian Ţurcan sunt administratorii unor firma din Cipru”. http://www.adevarul.ro/actualitate/Rechizitoriu_Sorin_Ovidiu_Vintu_ADVFIL20100910_0002.pdf, sau
http://www.vranceamedia.ro/archives/31447
În România, conform datelor din registrul comerţului, Ghenadie Nipomici a fost sau este acţionar, dar cel mai des ca reprezentant al unor off-shoruri într-o duzină de firme apropiate de Vântu, prin care sunt administrate afaceri din domeniul mass-media, jocurilor de noroc, intermedieri, agenţii de consultanţă, distribuţie de produse petroliere etc.
De exemplu este reprezentant al off-shorului Willowsworth LTD (Tortolla - Insulele Virgine Britanice) la firma Apogeu Info SRL, unde asociat era şi controversatul ziarist Sorin Roşca Stănescu. Willowsworth LTD a fost până în 2009, acţionar majoritar şi la compania Management Fulcrum SRL (reprezentant Ghenadie Nipomici) care a asigurat managementul ziarului „Ziua”.
Şi la Trans Euroline SA, firma ce deţinea Nevada Casino din Bucureşti, Nipomici apare ca reprezentant al Willowsworth LTD (89,9%).
La SC Expresiv SA (Radio Total din România) acţionar majoritar este compania Radoway Ltd din Cipru (reprezentant Ghenadie Nipomici), iar minoritar un alt cunoscut ziarist - Cornel Nistorescu. Radoway Ltd a avut în trecut şi un pachet minoritar în Realitatea TV (aproximativ 6,5%), prin Global Video Media şi mai apare cu 15% la Light System SA din Mamaia.
Ghenadie Nipomici în calitate de reprezentant al acţionarilor majoritari Willowsworth LTD şi Stonitec Limited face companie cunoscuţilor ziarişti Bogdan Ficeac şi Petre Mihai Bacanu (director-fondator la România Liberă) la SC Aflux Publiprod SA (Flux TV).
A reprezentat în cadrul CGR Media SRL (revista Bilanţ) interesele firmei Comac Limited (90%). Coacţionari figurau alţi doi ziarişti Carmen şi Constantin Rudniţchi prin Media Makers SRL.
Nipomici este reprezentant al Comac Ltd în GM Invest SA (90%) şi Red Apple Comunication SRL (50%). De firma Red Apple Comunication SRL, specializată în activităţi de consultanţă în domeniul relaţiilor publice şi al comunicării este legat scandalul de corupţie şi trafic de influenţă din mai 2009, în urma căruia a fost demis ministrul român al Tineretului şi Sportului Monica Iacob Ridzi.
La finele anului 2009 mai figura în calitate de reprezentant oficial al BLUELINK COMUNICAZIONE (CYPRUS) LIMITED, firmă ce deţine peste 80% din acţiunile Realitatea Media SA (Realitatea TV).
De asemenea Nipomici apare şi ca acţionar la firma X-Oil SRL, care este controlată de PSV Company, fosta Petromservice (la care acţionar majoritar este Elbahold Ltd). Între timp, PSV Company a fost înlocuit de Comac Ltd, care este controlată tot de Elbahold Ltd.

Dumitru Ţâra, soluţie de trimitere a banilor necesari îngreunării extrădării lui Popa Nicolae

În Referatul cu propunerea de luare a măsurii arestării preventive a lui Vântu, Ţurcan şi Stoian apare şi numele lui Dumitru Ţâra, în prezent administrator la întreprinderea mixtă STIRI MEDIA GRUP SRL, proprietarul Publica TV din Chişinău.
„Activităţile derulate în scopul îngreunării extrădării condamnatului Popa Nicolae au fost continuate în luna februarie 2010, când trimiterea sumelor de bani, era prezentată în continuare ca soluţie sigură de îngreunare a extrădării condamnatului Popa Nicolae. Sub acest aspect, este de menţionat că inculpatul Vântu Sorin Ovidiu a folosit şi o modalitate suplimentară prin care a încercat să găsească o soluţie de trimitere a banilor necesari îngreunării extrădării, către condamnat, prin intermediul numitului Târă Dumitru (corect Ţâra Dumitru n.n.) aflat în Republica Moldova”.
Potrivit unei investigaţii efectuate la finele anului 2009 de Centrul Român de Jurnalism de Investigaţie „Blue Link Comunicazione din Cipru, proprietar al grupului Realitatea-Caţavencu, a înfiinţat la Chişinău compania „STIRI MEDIA GRUP” cu un capital de peste 300 de mii de Euro. Aceasta va opera televiziunea PUBLIKA TV, o investiţie de 4,5 milioane de Euro. Alături de off-shore-ul controlat de Vîntu, în societatea din Chişinău mai apare un singur acţionar, cu 1,01 % - Dumitru Ţâra, fost DJ la „Unda Liberă”.
Acesta a fost până de curând angajat al Ministerului Afacerilor Externe şi al Integrării Europene din Republica Moldova (MAE). Ţâra era şeful Direcţiei cooperare regională din cadrul Departamentului Integrare Europeană. Important este că Ţâra ocupa şi funcţia de reprezentant al Republicii Moldova la Central European Initiative (CEI) cu sediul la Trieste. CEI este o importantă organizaţie inter-guvernamentală, care decernează şi premii jurnalistice în colaborare cu alte organizaţii”, http://www.crji.org/news.php?id=159&l=1.

Moldovean, director al firmei ce deține pachetele de control la Realitatea TV și Publica TV

Despre alt cetăţean moldovean, Vitalie Dobândă implicat în afacerile lui Vântu se spune că ar fi fost colaborator al serviciilor secrete din Moldova şi ar mai fi lucrat şi la Banca Naţională a Moldovei. Vitalie Dobândă apare doar în cazul a două firme cu legături cu afacerile lui Vântu. În anul 2006, bunăoară Vântu declara într-un interviu pentru EVZ că „el este singurul cu care lucrez împreună pentru compania Blue Link Communicazione”, http://emiliasercan.blogspot.com/2010/09/va-e-frica-de-presedintele-basescu.html. Vitalie Dobândă apare din anul 2005 în registrele comerțului din România ca director al BLUELINK COMUNICAZIONE (CYPRUS) LIMITED, firmă ce deţine peste 80% din acţiunile Realitatea Media SA şi totodată ca acționar simbolic (o acţiune) la Imobiliar Network 2002 SA.
Numărul cetățenilor moldoveni ce lucrează pentru Vântu este însă mult mai mare.
Publicat iniţial pe portalul Moldova Azi
http://www.azi.md/ro/investigation/13723

PIB-ul Moldovei şi 19 ani de independenţă

La aniversarea a 19 ani de independență m-am gândit să revin la o statistică mai veche legată de evaluarea și prognoza Produsului Intern Brut mondial și a statelor lumii în particular făcută grație bazei de date International Macroeconomic Data Set (administrate de guvernul SUA).http://www.ers.usda.gov/Data/Macroeconomics/#HistoricalMacroTables

Deși datele sunt calculate de specialiștii americani în dolari la valoarea lor din anul 2005, ele oricum oferă o imagine destul de bună a evoluției economice a statelor lumii în general și a Moldovei în particular. Calculele încep cu anul 1969 şi se termin cu prognozele până în anul 2030.

Astfel în anul 1969, PIB al Republicii Moldova calculat în dolari la valoarea lor din anul 2005 era de 3,16 mlrd USD. După 40 de ani, respectiv în anul 2009 PIB-ul Moldovei a fost estimat la de 3,22 miliarde, iar pentru 2010 la 3,30 mlrd USD, cifră cu puțin peste cea din 1969. Altfel spus în cei 40 de ani noi am bătut pasul pe loc. Ba chiar am regresat.

Între timp PIB-ul Cipru-lui, altă dată mai mic ca al Moldovei s-a majorat de 9 ori și acum îl depășește pe al nostru de circa 6 ori. PIB-ul Estoniei și Letoniei era în 1969 de aproape două ori mai mare ca al Moldovei, iar cel al Lituaniei – de 4 ori și ceva. În 2009, diferență este și mai mare.

Punctul de vârf al PIB al Moldovei a fost 1989, când acesta avut o valoare de 5,89 mlrd. USD, depășind la acest capitol de exemplu Armenia. Acum PIB al Armeniei este dublu fața cel al Moldovei.
Cel mai scăzut nivel al PIB a fost înregistrat în anul 1999 – doar aproximativ două mlrd. USD. Din 2000 şi până în 2008 PIB a crescut în permanența, dar cu ritmuri mici, ajungând în 2008 la 3,3 mlrd. USD (la valoarea din 2005).


Aceeași bază de date conține şi prognoze ale evoluției statelor lumii până în anul 2030. Potrivit lor în următorii 20 de ani PIB al Moldovei va crește de 2,7 ori, economia moldovenească având unul dintre cele mai înalte ritmuri de creștere din regiune. Deja anul curent creșterea va constitui 2,4 la sută, ca în 2011-2012 să depășească 6 la sută pe an. Până în anul 2020 se va menține un ritm anual de creștere a PIB de peste 5 la sută. Anterior mai mulți experți moldoveni au menționat faptul că pentru a iei din tranziția prelungită și de a putea ajunge din urmă măcar statele din regiune, Moldova ar avea nevoie de creșteri economice anuale de peste 10 la sută timp de cel puțin un deceniu.

Conform prognozelor americane până în 2030 PIB la nivel global se va majora de 2 ori, în timp ce PIB al Chinei ar urma să crească de aproape 5 ori, iar cel al Indiei – de patru ori și ceva

Moldova plăteşte cu 12% mai mult pentru energia de la Cuciurgan, decât România

Republica Moldova a plătit în anul 2009 pentru energia electrică livrată de Centrala de la Cuciurgan un preț cu circa 12% mai înalt decât cel plătit de România. Aşa reiese din raportul anual publicat de către compania rusă Inter RAO EES (proprietarul CERS Moldovenească).
Potrivit acestui raport, în 2009 CERS Moldovenească a obținut din vânzările de energie electrică în Republica Moldova un venit de 121,788 milioane de euro, livrând 2934,3 mil. kWh de energie consumatorilor de pe malul drept al Nistrului. Prețul a fost în medie de 4,15 eurocenți/kWh. În 2009 cursul mediu anual a fost 1,3948 USD/euro, altfel spus prețul a fost în medie de 5,79 cenți/kWh, preț ce coincide cu cel ce a fost anunțat oficial de comuniști, când au semnat contractul de achiziție a energiei, dar și de noua guvernare.

În același timp, exporturile de curent electric de la Cuciurgan spre România au constituit 411,73 mil. kWh, în 2009, iar un mai devreme s-au ridicat la 774,48 mil. kWh. Dacă ținem cont de valoarea livrărilor egală cu 15,08 mil. euro, anunțată de Inter RAO EES, apoi ajungem la un preț de 3,66 eurocenți kWh. Un calcul elementar ne demonstrează faptul că diferența de preț între exporturile în România și livrările în Republica Moldova este de circa 12% sau aproximativ jumătate de eurocent per kilowatt (8 bani/kWh).

În anul 2009 diferența de preţ a însemnat 14 mil. euro sau circa 230 milioane de lei, achitați de consumatorii din Moldova. Putem constata că autoritățile comuniste fie că au fost negociatori proști, fie că cei care au negociat și au semnat contractul au primit şi anumite prime pentru contract pentru că au acceptat un preț mai mare decât cel plătit de importatorii din România.
Apropo, la 15 iulie 2007, după o întrunire secretă la întreprinderea de stat Moldelectrica, între reprezentanții Inter RAO EES şi responsabili din cadrul autorităților comuniste, CERS Moldovenească a început exportul de energie electrică în România. Managerul de atunci al Centralei de la Cuciurgan, Serghei Sâskov, afirma că energia electrică este achiziționată pentru exportul în România de compania „Eastern Europe Energy” Ltd (un offshore din Marea Britanie, controlat de managementul Inter RAO EES) la un preţ de 3,8 eurocenți http://investigatii.md/index.php?art=266.

De notat că vânzările în Republica Moldova au asigurat mai mult de 83% din veniturile CERS Moldovenească, în timp ce exporturile în România – 11%, iar restul de 6% – cele din regiunea transnistreană.

Profiturile rușilor care stau în spatele afacerii Cuciurgan sunt însă mai mari de câteva ori. Or, gazul folosit la producerea energiei electrice nu este plătit, iar banii ce ar trebui să ajungă la Gazprom iau o direcție necunoscută. Conform calculelor noastre în 2009 CERS Moldovenească a consumat între 900 milioane și un miliard de metri cubi de gaze pentru care ar fi urmat să achite circa 260 mil. USD. Cât a plătit CERS Moldovenească pentru gaze nu se știe, dar cu siguranță banii nu au ajuns la destinație, iar datoria regiunii și respectiv a Moldovei față de Gazprom a crescut respectiv.
Autoritățile actuale deocamdată tac și se fac a nu cunoaște situația. Majoritatea funcționarilor întrebați s-au arătat doar surprinși de faptul că noi plătim mai scump pentru energia electrică livrată de Cuciurgan, decât România.
La finele lunii mai au fost câteva declarații ale liderului PDM Marian Lupu privind existența unor intermediari la importul de energie de la Cuciurgan. Poate că el are dreptate totuși. Problema e că nu a adus nici-un nume, iar vice-premierul Valeriu Lazăr, membru al PDM, neagă existența unor intermediari.
Până una alta noi continuăm să plătim cu 10-12 la sută mai mult pentru curentul electric. Mai multe puteți citi aici http://www.eco.md/index.php?option=com_content&view=article&id=261:moldova-a-ajuns-s-plteasc-cu-12-mai-mult-pentru-energia-de-la-cuciurgan-decat-romania&catid=57:energetic&Itemid=127

Nicego sebe na kogo naehala prokuratura!

Cam așa au sunat câteva explicații ale unor comercianți de la piața Calea Basarabiei, după ce Procuratura în sfârșit ia auzit.
Astfel Procuratura Generală a anunțat săptămâna trecută despre declanșarea urmăririi penale împotriva „factorilor de decizie a companiei „Extremum” SRL, care ilegal au organizat activitatea unei piețe, încadrată cu aproximativ 300 buticuri comerciale pe str. Calea Basarabiei nr.7, pe care le dă în chirie și încasează ilegal bani în sumă de 350 000 lei lunar. Urmărirea penală se face în baza art.241 alin.(2) lit.b) Cod penal, pe faptul practicării ilegale a activității de întreprinzător.
Ce este de fapt firma Extremum. Aceasta este de circa 15 ani administratorul/proprietarul celei mai mari piețe de mărfuri industriale din Chișinău - centrul comercial Calea Basarabiei.
Administrator al acestei firme, potrivit datelor de la Serviciul Fiscal este Valeriu Tarasov, un om de afaceri mai puțin cunoscut publicului larg.
Din datele găsite pe net, reiese că este un foarte bun prieten cu Vladimir Mişin http://www.vipmagazin.md/profil/Vadim_Misin/. De asemenea Valeriu Tarasov, figurează ca fondator al Asociației obștești „Far”, alături de Vladimir Voronin, Vasile Tarlev, Vladimir Molojen, Vladimir Colesnicenco, Vasile Chirtoca, Victor Miculeţ, Victor Odobescu. Această asociație a obținut în arendă pe un termen de 20 de ani circa 700 de hectare de pădure în Codrii Orheiului, pe care ia îngrădit pentru a crește porco-mistreți, adică corcituri. Mai mult FAR a obținut şi circa 6 mil. lei de la buget pentru asemenea experimente „ştiinţifice” http://www.jurnal.md/ro/news/jurnal-de-chisinau-corciturile-93868/.
De asemenea firma Extremum figurează în câteva rapoarte ale Curții de Conturi, dar și ale Guvernului privind repartizarea/atribuirea cu încălcări de loturi de teren în Chișinău, inclusiv și a celui pe care este amplasata calea Basarabiei. http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=297429.