"Блядоход"-ul comunist

Există un curent de opinie în societate că majoritatea relelor vin de la prea multă liberate și că "înainte" pe timpul Uniunii Sovietice nu puteai întâlni asemenea desfrânare. Ba chiar unii ar fi tentați să creadă că în fosta URSS nu exista desfrâu sexual, iar lumea nu se ocupa decât cu făurirea unei vieți mai bune. Subiectul respectiv a fost ocolit la noi, ceea ce cred că nu reprezintă o eroare fatală. Golul ar putea fi acoperit prin dezvăluirea realităților sexuale din perioada sovietică-comunistă chiar de către Comisia pentru studierea și aprecierea regimului comunist totalitar din Moldova. Aceasta în cazul în care se va preocupa de acest subiect, căci membrii acesteia par mai mult preocupați de stabilirea unei cifre exacte a jertfelor terorii comuniste. Nu vreau să se creadă că acest lucru nu este important.

Deși pare un subiect neimportant acesta ar putea arăta mai elocvent fața adevărată a celor ce au guvernat spațiul sovietic timp de 70 de ani. Moravurile din sânul elitei comuniste din anii 30-80 ai sec. XX, nu sunt nici pe departe mai bune decât cele ale elitelor actuale, iar filmulețul cu Iordan și cele două fete pălește în fața celor ce se întâmplau în realitate în perioada sovietică. De exemplu cât face zvonul (care circula şi în perioada sovietică) potrivit căruia soția lui Ivan Bodiul ar fi fost amanta lui Brejnev.
Arhivele ascund sute și mii de cazuri de violuri, de orgii sexuale cu minori (fete și băieți) ale unor lideri comuniști. De exemplu se știe că ocupația predilectă a lui Aveli Enukidze, prieten cu Stalin și naș de botez al Nadejdei Alilueva, soția lui Stalin, era molestarea adolescentelor și minorelor de 9-11 ani.
Acest Aveli Enukidze (membru al Comitetului Central) până la urmă a terminat-o rău în 1937, fiind executat pentru trădare și spionaj. Vezi http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1326625.
Tot aici puteți găsi și informația despre organizația supranumită sugestiv «Блядоход» și care a fost creată de activul comunist într-un centru raional din regiunea Omsk. Cred că ar fi de prisos să vă spun cu ce se ocupa ea.
Iată și un fragment despre aşa-zisul caz de la Astrahan din 1929 «Дело Алексеевой,— писал глава партийной комиссии по обследованию астраханской парторганизации Л. Любарский,— наиболее омерзительная страница астраханского разложения. В течение шести лет на квартире Алексеевой систематически устраивались пьяные оргии, в которых участвовало около 45 членов партии, в большинстве ответственных работников. Не только видные хозяйственники, но и партийные работники вроде бывшего члена партколлегии Никитина были организаторами и участниками гнусных оргий в алексеевском притоне. Оргии принимали исключительно безобразный характер, участники их порой совершенно утрачивали всякие общественные нормы и человеческий облик.

Casa unui șef de partid din regiunea Smolensk era supranumită la fel de sugestiv - «Пей до дна».
Moravurile și desfrâul din epoca sovietică sunt descrise foarte bine de scriitorul rus Iuri Naghibin în povestirea Моя золотая теща, care poate fi găsită şi în variantă electronică în Internet. A-şi putea aduce și alte cazuri despre care s-a scris pe parcursul timpului.

Despre preferințele sexuale ale lui Lenin s-a scris mult că ar fi avut copii cu Inessa Armand, iar Krupskaia nu era decât o acoperire.
Mai puțin știm despre preferințele sexuale ale actualilor lideri comuniști, dar și în privința lor circulă mai multe zvonuri, care s-ar putea adeveri.

Comuniştii propun crearea unui supermonopol

Abia după 8 an de guvernare şi numai după ce au ajuns în opoziţie, comuniştii s-au hotărât să propună restructurarea sectorului termoenergetic.
Astfel PCRM consideră că „unica soluţie corectă şi profesionistă a problemei complexului termoenergetic al ţării este crearea unei întreprinderi unice de producere şi transportare a agentului termic, energiei electrice, apei calde şi reci cu modernizarea ulterioară a infrastructurii de bază”.

Supermonopol din 4 întreprinderi

Potrivit PCRM la prima etapă ar urma „comasarea CET-1, CET-2, Termocom şi Apă-Canal în cadrul unei întreprinderi unice, care va asigura soluţionarea problemei datoriilor istorice şi depăşirea situaţiei cronice de neachitări reciproce”. Aceasta ar semnifica crearea în municipiul Chişinău a unui supermonopol cu un volum de vânzări anuale de peste patru mlrd lei.
Asemenea ideii năstruşnice au figurat şi în trecut. 3-4 ani în urmă la guvern şi preşedinţie s-a discutat despre această problemă, dar comuniştii aşa şi nu s-au putut decide în privinţa creării unui supermonopol în Chişinău. Acum le propun liberalilor să o facă.
În opinia comuniştilor comasarea întreprinderilor respective va permite diminuarea cheltuielilor administrative şi a pierderilor în reţele, creşterea eficienţei în administrarea generală şi coordonarea structurilor, creşterea şi consolidarea activelor etc. E puţin probabil ca pierderile din reţeaua termică să se reducă doar de la simpla comasare a întreprinderilor. Or, ţevile vechi cum au generat pierderi aşa şi vor genera. Cât despre cheltuielile administrative ele şi acum nu depăşesc 3-5% din costuri. Mai mult de 75% din costuri sunt pentru resurse energetice.
Practica internaţională demonstrează că din contra demonopolizarea duce la eficienţă şi la atragerea investiţiilor. În orice caz comasarea celor 4 întreprinderi nu va duce la rezolvarea datoriilor de peste 2,3 mlrd lei faţă de Moldovagaz, pe care le au cele 4 întreprinderi.
Mai mult. O asemenea iniţiativă îi va speria şi pe potenţialii investitori serioşi, căci se vor comasa întreprinderi cu situaţii financiare şi cheltuieli de producţie diferite. De exemplu costul de generare a energiei electrice produse de CET-2 este mai mic cu circa 37% decât la CET-1, iar cel la energia termică – cu 21%.
Totodată se vor crea premise pentru o falimentare rapidă a tot ce a mai rămas din sectorul energetic autohton şi la trecerea acestuia sub controlul Moldovagaz şi implicit a Gazprom-ului, iar statului îi va fi mai dificil să-l controleze şi cu atât mai mult consumatorilor, care ar putea fi prima jertfă a supermonopolului.
Curios este că 5 ani în urmă Agenţia Naţională pentru Reglementare în Energetică a propus conducerii statului comasarea celor două reţele electrice de distribuţie din proprietatea statului, pentru a putea redresa situaţia economico-financiară a RED Nord-Vest, care se afla în cea mai grea stare. Autorităţile nu au dat curs propunerii ANRE. Soluţia aleasă şi care practic este în vigoare şi în prezent a fost subvenţionarea RED Nord-Vest, prin furnizarea a celei mai ieftine energii electrice de pe piaţa electroenergetică din Republica Moldova. De exemplu, în anii 2004-2005 RED Nord-Vest primea energie electrică la un preţ mediu cu 15% mai mic decât RED Nord şi cu 33% decât RED Union Fenosa. În 2008 diferenţa preţului de achiziţie a scăzut la 7-10%, dar oricum RED Nord-Vest a continuat să producă pierderi.

Jumătate din creditul chinez – pentru sectorul energetic

La etapa a doua, PCRM propune atragerea unor investiţii considerabile, în volum de 500 mil. USD, pentru modernizarea complexului termoenergetic. Potrivit PCRM, Guvernul Greceanîi a avut o înţelegere prealabilă de atragere a resurselor investiţionale cu Corporaţia de stat COVEC din China, conducerea căreia a vizitat CET-2 în luna iulie 2009. În rezultatul vizitei a fost semnat Memorandumul de acordare Republicii Moldova a unui miliard USD pentru realizarea proiectelor în domeniul infrastructurii, lansarea căror a fost preconizată pentru sfârşitul anului 2009.
Dacă e să dăm crezare comuniştilor, apoi chinezii avea de gând să investească în CET-2 şi nicidecum într-un supermonopol.
Mult mai eficientă ar fi decomunizarea sectorului energetic. Or, mulţi manageri din sector continuă să conducă prin vechile metode, continuă să facă propagandă comunistă, să fie consilieri municipali la Bălţi şi Chişinău din partea partidului comunist etc. De altfel ei vor fi primii care se vor împotrivi unor asemenea proiecte comuniste.